Es oficialmente la tercera semana del juicio por doble asesinato de Alex Murdaugh, y este es un resumen de lo que ha acontecido hasta la fecha.

Este lunes comienza oficialmente la tercera semana del juicio por doble asesinato de Alex Murdaugh, quien es juzgado por las muertes de su hijo, Paul, y su esposa, Maggie. Y, como los procedimientos comienzan esta semana, algunos testigos clave escuchados el lunes podrían determinar cómo se desarrolla el resto de la semana en el tribunal del Condado de Colleton.

Hasta ahora, la acusación ha examinado muchas pruebas clave contra Alex Murdaugh, desde la munición utilizada en los asesinatos hasta vídeos de Murdaugh que podrían contradecir su versión de los hechos.

Pero el elemento más importante en el caso de la fiscalía son las acusaciones contra el ex abogado por delitos financieros, que jugarán un papel importante en el proceso los próximos días.

La defensa formuló un aluvión de objeciones el miércoles, después de que los presuntos delitos financieros salieran a relucir por primera vez en el testimonio.

Desde entonces, todas las conversaciones sobre los presuntos delitos financieros han sido sólo para los oídos del juez.

¿Qué se espera en el juicio de Murdaugh a partir de esta semana?

En el transcurso del lunes testificará Mark Tinsley. Tinsley es el abogado de Mallory Beach, que murió en un accidente de barco cuando Paul Murdaugh estaba supuestamente borracho al volante.

Esto podría ser un gran paso para que la fiscalía vincule los presuntos delitos financieros como móvil de Murdaugh, pintándolo como un hombre endeudado que cometió los asesinatos para ganar simpatía y tiempo.

Sin embargo, el analista legal exclusivo de ABC News 4, el ex fiscal general de Carolina del Sur Charlie Condon, dio una noticia en el podcast Unsolved South Carolina Podcast el viernes que mostró que la defensa podría no estar tan preocupada por el empuje de la fiscalía para vincular los crímenes con el motivo de Murdaugh.

La defensa apuesta por el enfoque del público con respecto al motivo del doble asesinato para favorecer al acusado

“Puedo confirmar de una fuente muy fiable en el equipo de defensa, que se centraron en el grupo de defensa que [la fiscalía] va a utilizar”, dijo Condon. “Este tema ha sido probado. Y se ha probado bien, muy bien para la defensa, y lo están utilizando con eficacia durante este juicio. Ese ha sido su tema, y la razón por la que lo están utilizando, porque saben que a través del grupo de discusión a la gente le cuesta mucho, mucho creer que alguien que tiene problemas de dinero estaría motivado entonces para matar a su mujer y a un hijo.”

Esto se produce tras el testimonio del hijo de Gloria Satterfield, ex ama de llaves de Murdaugh, Tony Satterfield, que subió al estrado el viernes.

Satterfield detalló cómo Murdaugh robó millones de dólares en la demanda por homicidio culposo de Gloria, lo que los abogados de Satterfield creen que podría ser clave para el caso del Estado, ya que fue la primera presión financiera para Alex que no estaba vinculada o protegida por uno de sus acuerdos bancarios.

El juez Newman ha dejado claro que planea escuchar todas las pruebas y testimonios necesarios para determinar si las discusiones financieras serán admitidas en el juicio y ante el jurado.

Pero todavía hay mucho más que diseccionar en otras partes.

Este es un resumen de todo lo que ha acontecido en el juicio de Murdaugh las últimas dos semanas

He aquí una rápida recapitulación de algunos de los principales hilos argumentales de las dos primeras semanas:

El juicio comenzó con el testimonio de los agentes de la ley sobre la escena del crimen. Se mostró un vídeo de la recogida de casquillos.

Después, escuchamos las primeras declaraciones de Alex a los investigadores la noche de los asesinatos, así como entrevistas de seguimiento y un vídeo que parecía situar a Murdaugh en la escena de los asesinatos.

Dos de los amigos más íntimos de Paul Murdaugh declararon haber oído en el vídeo las voces de Paul, Maggie y Alex en la perrera cercana, lo que contradice directamente la declaración de Alex en la que afirmaba que estaba durmiendo en el sofá en ese momento.

Dudas surgen durante el juicio del doble asesinato por pruebas presentadas por la defensa

Más recientemente, los casquillos de bala fueron puestos en duda por la fiscalía, que intentó relacionarlos con el campo de tiro de Murdaugh y posiblemente con un arma desaparecida del campo de tiro.

“¿Los artículos recogidos justo al lado de Maggie habían sido cargados, extraídos y expulsados de la misma arma de fuego que los artículos fueron recogidos del lado de la casa?”

“Sí señor, eso es correcto”, dijo el agente de la SLED Paul Greer en respuesta a una pregunta de la acusación sobre la procedencia de los casquillos.

Pero el abogado defensor Jim Griffin se defendió de algunas de estas insinuaciones.

“Usted no puede y no hizo y no está ofreciendo una opinión de que el artículo 22 se utilizó para asesinar a Paul Murdaugh”, dijo Griffin.

“Mis resultados no fueron concluyentes. Lo que eso significa en última instancia es que no fui capaz de determinarlo”, dijo Greer.

Esperamos escuchar más testimonios de expertos en la escena del crimen a lo largo de la semana junto con más testigos sobre los presuntos delitos financieros de Murdaugh y su papel en su móvil.

El juez Newman escuchará el testimonio del abogado de Mallory Beach, Mark Tinsley, a las 9:30 de la mañana, a puerta cerrada, pero aún sin jurado presente.

El jurado volverá al Palacio de Justicia del Condado de Colleton después del testimonio de los presuntos delitos financieros a las 11:30.