Es oficialmente la tercera semana del juicio por doble asesinato de Alex Murdaugh, y este es un resumen de lo que ha acontecido hasta la fecha.
Este lunes comienza oficialmente la tercera semana del juicio por doble asesinato de Alex Murdaugh, quien es juzgado por las muertes de su hijo, Paul, y su esposa, Maggie. Y, como los procedimientos comienzan esta semana, algunos testigos clave escuchados el lunes podrĆan determinar cĆ³mo se desarrolla el resto de la semana en el tribunal del Condado de Colleton.
Hasta ahora, la acusaciĆ³n ha examinado muchas pruebas clave contra Alex Murdaugh, desde la municiĆ³n utilizada en los asesinatos hasta vĆdeos de Murdaugh que podrĆan contradecir su versiĆ³n de los hechos.
Pero el elemento mĆ”s importante en el caso de la fiscalĆa son las acusaciones contra el ex abogado por delitos financieros, que jugarĆ”n un papel importante en el proceso los prĆ³ximos dĆas.
La defensa formulĆ³ un aluviĆ³n de objeciones el miĆ©rcoles, despuĆ©s de que los presuntos delitos financieros salieran a relucir por primera vez en el testimonio.
Desde entonces, todas las conversaciones sobre los presuntos delitos financieros han sido sĆ³lo para los oĆdos del juez.
ĀæQuĆ© se espera en el juicio de Murdaugh a partir de esta semana?
En el transcurso del lunes testificarĆ” Mark Tinsley. Tinsley es el abogado de Mallory Beach, que muriĆ³ en un accidente de barco cuando Paul Murdaugh estaba supuestamente borracho al volante.
Esto podrĆa ser un gran paso para que la fiscalĆa vincule los presuntos delitos financieros como mĆ³vil de Murdaugh, pintĆ”ndolo como un hombre endeudado que cometiĆ³ los asesinatos para ganar simpatĆa y tiempo.
Sin embargo, el analista legal exclusivo de ABC News 4, el ex fiscal general de Carolina del Sur Charlie Condon, dio una noticia en el podcast Unsolved South Carolina Podcast el viernes que mostrĆ³ que la defensa podrĆa no estar tan preocupada por el empuje de la fiscalĆa para vincular los crĆmenes con el motivo de Murdaugh.
La defensa apuesta por el enfoque del pĆŗblico con respecto al motivo del doble asesinato para favorecer al acusado
“Puedo confirmar de una fuente muy fiable en el equipo de defensa, que se centraron en el grupo de defensa que [la fiscalĆa] va a utilizar”, dijo Condon. “Este tema ha sido probado. Y se ha probado bien, muy bien para la defensa, y lo estĆ”n utilizando con eficacia durante este juicio. Ese ha sido su tema, y la razĆ³n por la que lo estĆ”n utilizando, porque saben que a travĆ©s del grupo de discusiĆ³n a la gente le cuesta mucho, mucho creer que alguien que tiene problemas de dinero estarĆa motivado entonces para matar a su mujer y a un hijo.”
Esto se produce tras el testimonio del hijo de Gloria Satterfield, ex ama de llaves de Murdaugh, Tony Satterfield, que subiĆ³ al estrado el viernes.
Satterfield detallĆ³ cĆ³mo Murdaugh robĆ³ millones de dĆ³lares en la demanda por homicidio culposo de Gloria, lo que los abogados de Satterfield creen que podrĆa ser clave para el caso del Estado, ya que fue la primera presiĆ³n financiera para Alex que no estaba vinculada o protegida por uno de sus acuerdos bancarios.
El juez Newman ha dejado claro que planea escuchar todas las pruebas y testimonios necesarios para determinar si las discusiones financieras serƔn admitidas en el juicio y ante el jurado.
Pero todavĆa hay mucho mĆ”s que diseccionar en otras partes.
Este es un resumen de todo lo que ha acontecido en el juicio de Murdaugh las Ćŗltimas dos semanas
He aquĆ una rĆ”pida recapitulaciĆ³n de algunos de los principales hilos argumentales de las dos primeras semanas:
El juicio comenzĆ³ con el testimonio de los agentes de la ley sobre la escena del crimen. Se mostrĆ³ un vĆdeo de la recogida de casquillos.
DespuĆ©s, escuchamos las primeras declaraciones de Alex a los investigadores la noche de los asesinatos, asĆ como entrevistas de seguimiento y un vĆdeo que parecĆa situar a Murdaugh en la escena de los asesinatos.
Dos de los amigos mĆ”s Ćntimos de Paul Murdaugh declararon haber oĆdo en el vĆdeo las voces de Paul, Maggie y Alex en la perrera cercana, lo que contradice directamente la declaraciĆ³n de Alex en la que afirmaba que estaba durmiendo en el sofĆ” en ese momento.
Dudas surgen durante el juicio del doble asesinato por pruebas presentadas por la defensa
MĆ”s recientemente, los casquillos de bala fueron puestos en duda por la fiscalĆa, que intentĆ³ relacionarlos con el campo de tiro de Murdaugh y posiblemente con un arma desaparecida del campo de tiro.
“ĀæLos artĆculos recogidos justo al lado de Maggie habĆan sido cargados, extraĆdos y expulsados de la misma arma de fuego que los artĆculos fueron recogidos del lado de la casa?”
“SĆ seƱor, eso es correcto”, dijo el agente de la SLED Paul Greer en respuesta a una pregunta de la acusaciĆ³n sobre la procedencia de los casquillos.
Pero el abogado defensor Jim Griffin se defendiĆ³ de algunas de estas insinuaciones.
“Usted no puede y no hizo y no estĆ” ofreciendo una opiniĆ³n de que el artĆculo 22 se utilizĆ³ para asesinar a Paul Murdaugh”, dijo Griffin.
“Mis resultados no fueron concluyentes. Lo que eso significa en Ćŗltima instancia es que no fui capaz de determinarlo”, dijo Greer.
Esperamos escuchar mĆ”s testimonios de expertos en la escena del crimen a lo largo de la semana junto con mĆ”s testigos sobre los presuntos delitos financieros de Murdaugh y su papel en su mĆ³vil.
El juez Newman escucharĆ” el testimonio del abogado de Mallory Beach, Mark Tinsley, a las 9:30 de la maƱana, a puerta cerrada, pero aĆŗn sin jurado presente.
El jurado volverƔ al Palacio de Justicia del Condado de Colleton despuƩs del testimonio de los presuntos delitos financieros a las 11:30.
