To read in English, click here. 

Introducción:

La victoria electoral de Joe Biden sobre Trump fue un gran alivio para los defensores de los inmigrantes. Biden hizo grandes promesas con respecto a la inmigración, incluso un camino hacia la ciudadanía para los 11 millones de inmigrantes indocumentados actualmente en el país. La comunidad de inmigrantes tiene esperanza y escepticismo al mismo tiempo. Como hemos visto con la administración Obama, los demócratas no siempre aprueban políticas favorables para los inmigrantes. Este artículo se enfocará en las políticas, ventajosas y dañinas, que la administración Biden ya ha aprobado.

Cambios positivos tempranos

Ha habido una clara diferencia entre Biden y Trump en sus enfoques sobre la inmigración y el asilo. Biden logró muchas políticas positivas para los inmigrantes durante sus primeros 100 días. “El Migration Policy Institute (MPI) calcula que la administración ha tomado 94 acciones ejecutivas sobre la inmigración [a partir de abril]” y al menos la mitad de ellas han tenido la intención de reparar el daño de Trump. Algunos ejemplos notables de políticas positivas son:

• Eliminar la prohibición musulmana
• Revertir la regla de carga pública
• Restringir las categorías para la deportación
• Permitir la entrada al país de menores no acompañados
• Acabar con la detención de personas embarazadas y en posparto
• Finalizar la política “Permanecer en México“

El abogado de inmigración Christopher Richardson es uno de los defensores de inmigración que cree que Biden ha comenzado su mando con cambios positivos para los inmigrantes.

“Sus intentos de fortalecer DACA, retomar solicitantes de DACA, revocar la carga pública, revocar la provisión de salud que Trump trató de implementar, creo que todos son excelentes. Creo que su trabajo para reducir los retrasos en la inmigración ha sido útil. Creo que la reducción de algunas de las prohibiciones de viaje, la prohibición de los musulmanes en particular, que Trump implementó ha sido útil. Tratando de hacer que la aplicación de ICE vuelva a “criminales violentos”, creo que todas esas cosas han sido útiles para los inmigrantes en general.” – Chris Richardson

Ilsia Muñiz de Immigrant Connection también afirma que el cambio de administraciones tuvo resultados inmediatos y notables. “En mi trabajo de inmigración en Immigrant Connection, noté cambios entre las administraciones de Trump y Biden. Recientemente, tuvimos muchos clientes de Venezuela que vinieron para aplicar a TPS. Este fue un momento feliz en mi trabajo. Pude ver la esperanza y el alivio en los rostros de la gente.”

¿Es suficiente?

Aunque Biden ha realizado cambios rápidos y positivos para la comunidad de inmigrantes, muchos defensores de la inmigración argumentan que los cambios no son suficientes.

Por ejemplo, aunque ahora se permite la entrada al país de menores no acompañados, siguen detenidos, aunque en mejores condiciones y no por un período prolongado. Los menores están detenidos en un complejo de carpas que posiblemente sean mejores instalaciones que los recintos de eslabones de cadena bajo Trump.

Los defensores de la inmigración argumentan que Biden debería acabar por completo con la detención de solicitantes de asilo. También critican el estado de los centros de detención temporal, que en un momento estaban al 700% de su capacidad.

Otra área en la que los defensores se muestran escépticos es el regreso de Biden a las prioridades de deportación de la era Obama. Trump convirtió a cada persona indocumentada en una prioridad para la deportación. La administración Biden ha cambiado esto para que solo los “criminales serios” y los inmigrantes indocumentados que puedan representar una amenaza sean una prioridad.

Aunque esta parezca una clara victoria sobre el papel, se parece mucho a las promesas de Obama. Y como vimos con la administración Obama, deportó a más de 3 millones de personas, muchas de las cuales no eran criminales serios.

Marty Rosenbluth, abogado de inmigración en Polanco Law, duda en confiar en la administración de Biden en materia de inmigración. “He visto esta película antes, me parece que Biden va a cometer los mismos errores que cometió Obama.”- Marty Rosenbluth

¿Una continuación de Trump?

Biden ha continuado con la política del Título 42 de Trump que permite que los migrantes que llegan a la frontera sean expulsados ​​sin el debido proceso. Algunos grupos de defensa han pedido que  Biden acabe con esta política, señalando que está afectando desproporcionadamente a los inmigrantes negros.

Los defensores están criticando a la administración Biden por continuar y expandir la política de Trump en lugar de desmantelarla. Citan que se han expulsado a más haitianos por la política del Título 42 desde que Biden asumió el cargo que en todo el año fiscal 2020.

Marty Rosenbluth señala que los tribunales de inmigración son otra área en la que Biden no se está alejando lo suficiente de Trump. En lugar de nombrar a personas que tengan experiencia en defensa de deportación, asilo y otros campos relevantes, Biden nombró a muchos de los mismos tipos de jueces de inmigración que Trump.

“16 de los 17 [nombrados] son 100% ​​exactamente el mismo molde de los nombrados por Trump. Ex fiscales de ICE, ex fiscales penales, ex militares, un gran abogado de negocios que no tiene experiencia en leyes de inmigración. Esta fue una oportunidad para que Biden demostrara que hay un cambio claro, nombraron a los mismos [tipos de] jueces antiinmigrantes que hizo Trump. Sí Biden realmente quería un cambio, ¿por qué nombraría exactamente a los mismos tipos que la administración Trump? No hay excusas.” – Marty Rosenbluth

El infame viaje de Kamala Harris a Guatemala es una prueba más de que la administración Biden sigue los pasos de Trump. En su primer viaje diplomático a México y Guatemala, la Vicepresidenta les dijo a los guatemaltecos que no hicieran el peligroso viaje a la frontera entre Estados Unidos y México.

“Quiero que le quede claro a la gente de esta región que está pensando en hacer ese viaje peligroso a la frontera entre Estados Unidos y México: no vengas. No vengas. Estados Unidos continuará cumpliendo nuestras leyes y asegurando nuestra frontera. Existen métodos legales por los cuales la migración puede y debe ocurrir.” – Kamala Harris

Esto fue una desviación del enfoque supuestamente más humano de la administración hacia la inmigración. Lo que la administración no se dio cuenta o no reconoció es que buscar asilo es uno de esos métodos legales. Llegar a la frontera de EE. UU. Es el primer paso de ese método.

En esencia, Biden fue definitivamente el menor de dos males, pero los defensores de inmigración están vigilando atentamente. Con Joe Biden en el mando, mi comunidad es a la vez optimista y escéptica. El patrón parece ser claro: los políticos hacen promesas a los inmigrantes indocumentados, los aliados que pueden votar lo hacen por los políticos que hacen esas promesas … y los inmigrantes indocumentados reciben migajas. Esperamos que Biden y Harris rompan ese patrón.