Un proyecto de ley que prohibiría el aborto sin excepciones por violación o incesto en Carolina del Sur se dirige al pleno de la Cámara de Representantes tras una votación de 13 a 7 del Comité Judicial de la Cámara. Es el último movimiento de algunos legisladores para prohibir el procedimiento tras la decisión de anular Roe V. Wade a principios de este verano.
Después de que dos comités de la Cámara de Representantes debatieran la legislación relativa a la prohibición de los abortos en el estado, el proyecto de ley avanza ahora hacia el pleno de la Cámara.
Ahora, todos los miembros de la Cámara debatirán el proyecto de ley que los miembros del comité avanzaron en el edificio Blatt el martes por la tarde.
“Habrá gente que esté contenta con lo que hacemos. Van a haber personas que estarán molestas”, dijo el representante Jason Elliott, un republicano de Greenville.
Lo que los miembros del comité de la Cámara de Representantes estaban haciendo el martes en la casa del estado era decidir si avanzar la legislación propuesta que prohíbe el aborto sin excepciones a la sala de la Cámara para su discusión.
“El proyecto de ley propuesto prohíbe la práctica del aborto como control de la natalidad”, dijo el representante John McCravy, un republicano de Greenwood. “Todas las vidas antes de nacer importan en este proyecto de ley. Todas las vidas inocentes están protegidas independientemente de las circunstancias de la concepción o la discapacidad”.
Opiniones encontradas
Aunque McCravy apoya el proyecto de ley, algunos de sus colegas expresaron su oposición.
“Creo que es una parodia total y completa”, dijo el representante Justin Bamberg, demócrata de Bamberg.
Bamberg añadió que creía que los legisladores están perdiendo el tiempo debatiendo el aborto y no trabajando en otros asuntos del estado.
El representante del condado de Richland, Seth Rose, coincidió con él y dice que el tema del aborto no tiene que ver con la religión.
“Esta es una de las pocas veces que tengo que decir que me avergüenzo de formar parte de este cuerpo”, dijo el representante Rose, un demócrata de Columbia. “Hay tanta legislación que podríamos hacer para atender a los enfermos, los pobres, los huérfanos y los encarcelados. Todos estos son grupos que se mencionan en la Biblia. Según esta legislatura, pasan a un segundo plano frente al feto”.
Aunque no fueron muchos los legisladores que votaron a favor del proyecto de ley que dieron su testimonio, la representante Sylleste Davis sí habló a favor del proyecto.
“Especialmente después de tener mis hijos, creo que toda la vida es importante”, dijo la representante Davis, republicana del condado de Berkeley. “Toda la vida importa y toda la vida es deliberada”.
El representante John Richard King dice que personalmente no apoya el aborto, pero dice que eso no afecta a su voto en el tema.
“Pero en lo que sí creo es en que la gente tome esas decisiones por sí misma”, dijo el representante King, demócrata del condado de York. “Creo que el gobierno no tiene lugar para decir a las mujeres qué hacer con sus cuerpos”.
Tras una votación de 13 a favor, 7 en contra y 5 sin votar, el proyecto de ley pasa de la comisión judicial de la Cámara al pleno. La composición política de ese órgano es de 81 republicanos y 43 demócratas.
Estos son algunos aspectos que contiene el proyecto de ley que prohibirá el aborto
La votación siguió la línea de los partidos, con todos los votos a favor de los republicanos y todos los votos en contra del proyecto de ley de los demócratas. Cinco miembros no votaron.
El representante Weston Newton (R-Beaufort) insinuó que las excepciones por violación o incesto podrían volver a añadirse.
“Las excepciones que incluyen la violación y el incesto de menores no se incluyen ahora en este proyecto de ley, pero no son menos significativas hoy en día, de lo que eran cuando aprobamos el proyecto de ley de los latidos del corazón y lo celebramos como algo pro vida”, dijo Newton.
La legislación propuesta ofrece protección para la vida de la madre e incluye un número limitado de condiciones de salud que permitirían a los médicos realizar abortos.
El proyecto de ley no criminaliza a los habitantes de Carolina del Sur que deseen abortar, pero incluye sanciones para quienes realicen el procedimiento. También incluye la prohibición de la venta y la compra de medicamentos que inducen el aborto.
El representante John McCravy (R-Greenwood) defendió el proyecto de ley, diciendo que protege la atención médica de las mujeres, la FIV y el acceso a la anticoncepción.